● Demander une adresse IP full stack chez Free pour avoir tous les ports
● Réparation d'un radio réveil impossible à mettre à l'heure et qui affiche 7L7
● Réparation d'une VMC: condensateur HS
● Raspberry Pi en récepteur audio Bluetooth (A2DP audio sink)
● Twitter devient x.com et son logo n'est pas sans rappeler celui x.org
● Enfouissement de pales d'éoliennes: vrai ou faux?
● Mettre à jour Postgresql vers une nouvelle version
● Réduire la taille d'une image de carte SD d'un Raspberry Pi
● Appairer un Freeplug avec un boîtier CPL d'une autre marque
Les images des équipes de NASA Spaceflight ▶
Le rattrapage du booster, décidé manuellement après étude des données de vol, a été annulé car les conditions n'étaient pas correctes. Il a atterri dans l'océan au large de Boca Chica. Le test de rallumage d'un raptor atmosph&eacu[...]
Charge utile du Starship: une banane ! Il n'y a pas de rapport avec la ministre Suédoise qui a la phobie des bananes, l'autocollant “banana for scale” apposé sur le Starship était là bien avant que ne sorte cette histoire.
Normalement il ne devrait pas avoir besoin d'une IP full stack pour la caméra, ces caméras sont faites pour fonctionner avec n'importe quelle box. Le message "impossible de se connecter" apparaît-il uniquement quand le tel utilise la connexion mobile et qu'il n'est pas connect&ea[...]
Bonjour, J'ai besoin d'aide Je possède des caméras dans mon logement que je peux visualiser sur mon tél mais la plupart du temps, je vois le message "impossible de se connecter". L'ancien proprio qui a fait l'installation me dit que cela vient du problème d'IP de Free et [...]
J'ai fait des tests en IPv4 et IPv6 avec nperf, les débits sont ceux attendus et je ne trouve pas de différence de débit entre les 2 protocoles. J'ai une Freebox Revolution avec boîtier ONU externe. Pour ton test de débit, tu es bien connecté en Ethernet &agr[...]
Bonjour, Je vous partage mon aventure avec free et la fameuse adresse ip full stack pour une autre raison que l'hébergement web. J'ai été contraint la mort dans l'âme d'abandonner mes journées de travails contraignantes devant la machine a café pour du t&eacu[...]
Tu es sur qu'il n'y a pas de caractères parasites dans le champ de saisie? Il faut saisir le nom de domaine seulement, par exemple “jesus-forain.fr” Ça peut aussi être un bug du formulaire, essaye aussi avec un autre navigateur
Bonsoir, merci pour ce post très utile. Je n'arrive pas de mon côté à activer le reverse DNS car il me dit en l'espèce : "Reverse invalide: il doit faire au maximum 63 caractères et ne peux contenir que des caractères alphanumériques (a-z A-Z 0-[...]
Oui, je comprends bien que ce genre de situation ne fait pas toujours partie de leurs procédures standards. Comme tu le dis, ce sont surtout des techniciens de premier niveau, mais ils ont quand même transféré mon appel à des techniciens ainsi qu'à leur[...]
On n'y croyais plus! 9 ans après son "abandon", Winamp est de retour avec une nouvelle version!
Winamp c'est le lecteur audio iconique des années 2000 et faisant partie des logiciels indispensables à avoir sur son PC à cette époque.
Il a été crée en 1997, subi des évolutions avec l'ajout de la lecture des vidéos, plusieurs fois vendu et racheté son aventure s'est terminée brutalement fin 2013 lors de l'annonce de l'arrêt de son développement.
La dernière version était la 5.666; Winamp était mis régulièrement à jour, si me souviens il y avait en moyenne une nouvelle version tous les deux mois.
Le site winamp.com restera en ligne mais uniquement le forum. Les autres sections comme les skins et plugins où l'on en trouvait par milliers seront supprimés.
Une version 5.8 fuitera, il s'agissait de la prochaine version prévue mais dont le développement a été stoppé suite à l'arrêt de Winamp. Comme c'était une version de développement, il y avait encore des bugs. Je suis resté sur la version stable 5.666 car avec la 5.8 le positionnement des fenêtres n'était pas enregistré, tu te retrouvais avec les fenêtres de Winamp éparpillés sur l'écran à chaque démarrage.
Peu après, le site web de Winamp nous annonçait du nouveau à venir mais plusieurs années après, la page était toujours là sans rien de nouveau. À force, tout le monde avait perdu espoir de revoir le développement de Winamp reprendre.
En novembre 2021, le site winamp.com subit encore une mise à jour et nous annonce prochainement une nouvelle version; j'en avait parlé dans cet article. Comme une impression de déjà vu, on connais la musique! Encore une lueur d'espoir mais franchement, je j'y crois plus même si de temps en temps je vais faire un tour sur le forum au cas où il y aurait des infos. La flamme de Winamp s'est définitivement éteinte.
Ce mercredi 3 août 2022, la flamme s'est rallumée! on parle de Winamp sur les sites d'actualités informatiques: une nouvelle version est à télécharger. Comment ça une nouvelle version? C'est une blague? Sérieux?
Direction le forum de Winamp, attends il y a un sujet Winamp 5.9 qui date du 27 juillet 2022, allez je l'ouvre, ouais une liste de changements ... il y a un lien de téléchargement, clic dessus, téléchargement terminé, installation, double clic sur l'icône, ça fonctionne, je ne vois pas de bugs ... ça y est! cette fois Winamp est vraiment de retour! il aura fallu attendre 9 ans mais cette fois-ci c'est la bonne, le développement a repris!
Comme son nom l'indique, il s'agit d'une version de développement, RC signifiant "Release Candidate" que l'on pourrait traduire par "version admissible" en français. C'est une version dont les spécifications sont figés mais qui comporte des bugs dont certains sont connus. Il peut y avoir plusieurs RC (RC1, RC2, RC3, etc..) jusqu’à ce que tous les bugs soient corrigés. Le logiciel passe alors en version RTM "Release To Manufacturing" ou livraison à la production qui est la version finale aussi appelée version stable.
Pour cette nouvelle version, il ne faut pas s'attendre à des changements sur l'interface puisque les changements sont seulement au niveau du code: mise à jour des bibliothèques logicielles et migration du projet de Visual Studio 2008 à Visual Studio 2019 qui aura été l'étape la plus difficile.
Je n'ai jamais cessé d'utiliser Winamp. Je l'ai installé sur Windows 11 où la version 5.666 était déjà installée et je n'ai pas constaté de bugs, du moins pour l'instant!
Nouvelle version Release Candidate 4 sortie aujourd'hui:
Winamp 5.9 RC4 Build 9999
La version 5.9 finale est sortie aujourd'hui, c'est la version stable de Winamp 5.9 où tous les bugs connus ont été corrigés.
Winamp 5.9 Final Build 9999
Bonjour, je suis comblé pour cette nouvelle version stable.
Connaissez vous un lien pour la traduction en français ?
Merci
Pour avoir Winamp en français il faut installer le language pack. C'est indiqué en bas du 1er post; voilà le lien direct.
J'avais l'ancienne version 5.666 française d'installée et j'ai fait la mise à jour vers la 5.9. Je n'ai pas eu besoin d'installer le language pack.
Toujours pas de bug sur winamp ??
Je l'utilise au quotidien sous Windows 11 22H2 pour écouter la musique sur mon disque dur et des webradios et je n'ai pas remarqué de bugs. Depuis cet article, plusieurs versions sont sorties et la dernière version (5.9.1 build 10029) est une version stable.
Merci pour la réponse. Tu penses que ce logiciel peut à nouveau rencontrer le succès en face des Spotify ou Apple ?
Mon avis perso, ce n'est pas dit qu'il redevienne aussi populaire que pas le passé.
Je ne sais pas si tu as connu les années 2000, c'était les heures de gloire de Winamp. Pour écouter sa musique, téléchargée essentiellement illégalement via le P2P, c'était le logiciel indispensable. Il a aussi donné naissance à des clones comme AIMP, le "Winamp russe" ou encore Foobar2000.
Ensuite les habitudes ont évolués: à la fin des années 2000, les smartphones puis les tablettes ont fait leur apparition et ont gagné en popularité si bien que les ordinateurs ont perdu du terrain face aux tablettes. Quand c'est juste pour surfer sur le net et relever ses mails, une tablette fait très bien le boulot sans avoir besoin d'un ordinateur encombrant. Il y avait également une version Android de Winamp mais je ne la trouvais pas pratique.
Ensuite, les services comme Spotify ont vu leur catalogue grossir, ont gagné en popularité et ont fait évoluer les habitudes d'écoute de musique. Les gens téléchargent de moins en moins de musique que ce soit légalement ou illégalement et basculent vers le streaming qui permet de lancer instantanément la lecture de quasiment n'importe quelle chanson existante sur la planète. Pourquoi alors s'embêter à télécharger et à gérer une bibliothèque de fichiers quand on peut directement tout avoir en streaming.
Dans ce contexte, des logiciels comme Winamp ont perdu une grande partie de leurs utilisateurs, à moins d'intégrer les services de streaming musical à Winamp, ça pourrait en faire une excellente solution centralisant tous les modes d'écoute de musique (local, webradios et services de streaming) et le rendre de nouveau populaire.
Perso, j'utilise aussi YouTube pour l'écoute de musique mais j'y recherche essentiellement des mix de DJ.
Moi je l'avais a la fin des années 90. Les skin étaient géniaux. Ensuite je suis passé sur YouTube il y a toutes les musiques et les images. Mes enfants sur Spotify car c'est offert avec l'abonnement du tél portable. La radio je l'écoute avec le tél portable également.
Winamp est sorti en 1997 donc t'as du le connaître à ses tout débuts. Les skins Winamp c'était la force de ce logiciel, on pouvait lui faire prendre n'importe quelle apparence! Mes préférés étaient ceux qui faisaient ressembler Winamp à une chaîne HiFi, je trouvais ça cool.
Et il ne faut pas oublier les plugins! Ces fameuses extensions qui permettaient à Winamp de lire n'importe quel format audio ou vidéo et y en avait qui permettaient même de regarder la télé avec une carte tuner. C'était le logiciel multimédia par excellence.
Sans oublier les célèbres visualisations! J'avais transformé mon écran cathodique en stroboscope, c'était juste un écran blanc qui s'affichait en suivant le tempo de la musique et dans le noir ça faisait ambiance de discothèque.
Pour moi, l'internet des années 2000 c'était la meilleure période. On faisait sa page perso en rapport avec ses centres d’intérêts en partant d'une page blanche et laissant libre cours à notre imagination avec des designs plus ou moins réussis. On faisait ça juste par passion, certains créaient même leur propre site avec l'indispensable forum pour échanger entre internautes autour d'un thème particulier.
Rien à voir avec aujourd'hui où tout le monde est sur les réseaux sociaux qui ne laissant aucun choix de personnalisation de l'interface; où tout ce que l'on fait doit rapporter de l'argent, où seuls comptent le nombre de likes et d'abonnés sans oublier la flopée de trackers publicitaires qui savent tout de nous pour nous inonder de pubs. Un Internet géré par des algorithmes qui nous montrent ce qu'ils veulent. Et puis les influenceurs, pour moi c'est juste de la merde qui a pourri Internet.
Quand à ce blog, il n'y a ni tracker ni pub et il est hébergé chez moi sur un Raspberry Pi, comme ça j'en garde le contrôle total.
J'avais écrit ces articles sur mes débuts sur Internet en 1999 et mon ressenti. Il y a aussi cette vidéo sur l'âge d'or d'internet.